El atleta Oscar Pistorius que estaba compitiendo ya hace algún tiempo  con atletas olímpicos, intenta ahora ser el primer atleta paralímpico a participar en una olimpíada. Pero tal vez este sueño demore un poco más para ser alcanzado.

La IAAF (Federación Internacional de Atletismo) recibió los resultados de un estudio científico independiente realizado por el profesor Peter Brüggemann, de la Universidad de Colonia/Alemania. Este estudio realizó un análisis biomecánico y fisiológico del sprint largo del atleta sudafricano amputado de las dos piernas Oscar Pistorius, que utiliza dos prótesis de fibra de carbono abajo de la rodilla. También comparó su desempeño con el de atletas que son capaces de similares niveles de performance en los 400m. Los tests fueron realizados en mediados de noviembre, en el Instituto de Ortopedia y Biomecánica, con el objetivo de verificar si las prótesis por él usadas deben ser consideradas como ayudas técnicas y le proporcionan una ventaja en relación a los otros atletas que no las usan, contrariando la regla 144.2 de la IAAF.

De acuerdo con el estudio, un atleta usando prótesis es capaz de correr en la misma velocidad que otros atletas con menor consumo de energía, o sea, una economía de hasta 25%. El Consejo de la IAAF pudo analizar el informe completo y decidió que prótesis "cheetahs", como se llaman las utilizadas por Pistorious, deben ser consideradas como ayudas técnicas, en clara violación de la regla 144,2. Como resultado, Oscar Pistorius no es elegible para competir en eventos organizados en el ámbito del Reglamento de la IAAF.

En nota oficial, el Comité Paralímpico Internacional - IPC anunció que:

• Oscar Pistorius busca un nuevo horizonte competitivo y estas aspiraciones le han proporcionado la posibilidad de competir con algunos de los atletas más rápidos del mundo;

• Reconoce el derecho de Pistorius, como el de cualquier otro atleta, de cuestionar las reglas y reglamentos que impactan su performance;

• Después de recibir y analizar el informe oficial, el IPC reconoce la validad científica de los tests realizados y los resultados del proyecto de investigación. Sin embargo, la utilización de un dispositivo auxiliar no debe ser considerada  únicamente en términos biomecánicos. Se recomienda que nuevas investigaciones consideren otros aspectos, tales como: examen de la pérdida o incremento de energía, de las articulaciones correspondientes de la rodilla y tobillo y también, del impacto de la amputación en el local de contacto con las prótesis.

•Reconoce la autonomía de la IAAF para interpretar y tomar decisiones afectando sus propias competiciones.

• Reconoce que cada Federación Internacional tiene el derecho de definir la elegibilidad y reglas relativas a los equipamientos deportivos que rigen sus competiciones, incluyendo los Juegos Olímpicos, para garantizar una competencia leal para todos los atletas.

• Sin embargo, el equipamiento desempeña un papel crítico en muchos deportes y estos pueden evolucionar y es de responsabilidad de las federaciones internacionales como el IPC y de la IAAF estar a la par de estos desarrollos.

Para mayores informaciones acerca del caso, por favor aceda la página de IAAF  www.iaaf.org o de IPC http://www.paralympic.org/